SHECA 国密域名型多域名证书是应对复杂异构信创业务环境的标配方案。它凭借对 SM2 算法的深度支持以及强大的 SAN 扩容能力,在政企集约化平台部署中实现了运维成本与合规性能的完美平衡。通过一套证书收敛多个独立域名的加密需求,不仅大幅精简了负载均衡配置,更为通过等保、密评等关键审查提供了清晰的密码应用路径。
获取多域国密交付方案针对拥有多个不同顶级域名且需要统一进行国密改造的政企项目,该方案能显著降低多节点的运维成本。

在部署 ssl证书 时,SHECA 多域名国密版的工程价值:
从实际情况来看,多域名证书是解决政务云或集团化业务“证书泛滥”的良方:
SHECA 国密域名型多域名证书是解决异构业务系统“国产化合规”的利器。
从实际情况来看,多域名证书的私钥必须严格受控,因为一旦泄露将波及所有绑定的业务域。更务实的建议是,企业应利用 ssl证书工具 检查各业务域名的解析记录与证书 SAN 列表的匹配性。如果涉及具有公信力要求的政务门户,建议升级至 OV SSL证书 的多域名版本,以展示更完整的企业身份。而对于预算有限或处于灰度测试的项目,先采用 免费ssl证书 完成逻辑验证后再平滑迁移至国密体系。
TopSSL 助力政企客户在复杂域名环境下,通过国密多域名方案快速通过等保与密评。
关键工程维度 | 技术解析与建议 |
|---|---|
SAN 列表扩容 | 从实际情况来看,预留一定的多域名席位可避免因业务新增域名导致的频繁证书重签。 |
握手协议栈调优 | 在国密多域名环境下,需确保 Web 服务器正确配置 SM2 优先级,以适配国产浏览器的高强度握手。 |
跨主域核验挑战 | 针对不同主域名的 DNS 验证,建议使用统一的 CNAME 别名指向,实现多域核验的工程化自动化。 |
SHECA SAN SM2 Q&A
A:支持。在证书有效期内,您可以通过补签(Reissue)流程增加新的 SAN 域名,但通常需重新完成新域名的所有权核验。
A:不一定。请先确认访问的域名是否在证书的 SAN 列表中。若仅是配置错误,重新映射服务器证书路径即可,无需额外支出。
A:如果仅部署单张 SM2 证书,由于移动端浏览器缺乏内置国密根证书,会报不信任错误。建议配合国际多域名证书进行双证书部署。
A:不可以。单张证书只能基于一种加密套件。实现双算法兼容需要分别申请国密 SAN 证书和国际 SAN 证书。
SHECA 国密域名型多域名证书是应对复杂异构信创业务环境的标配方案。它凭借对 SM2 算法的深度支持以及强大的 SAN 扩容能力,在政企集约化平台部署中实现了运维成本与合规性能的完美平衡。通过一套证书收敛多个独立域名的加密需求,不仅大幅精简了负载均衡配置,更为通过等保、密评等关键审查提供了清晰的密码应用路径。
获取多域国密交付方案